在中国加快速度进行发展的建设工程市场中，工程建设价格纠纷几乎成为了行业的一种常态。这类纠纷的根源多种多样，往往与资金流动、合同执行、项目质量等紧密关联。近期，深圳一桩涉及1.6亿标的额的建设工程项目施工合同纠纷案件，因60余项工程建设价格存在比较大争议，历时近三年未果，进一步反映了当前行业面临的严峻挑战。工程建设价格的争议不单单是数字的较量，更是法律、经济和专业相关知识的综合体现。

  首先，从法律角度分析，工程建设价格的确定关系到合同履行的根本。律师在处理此类纠纷时，一定要具有扎实的法律基础和工程建设价格的专业相关知识。即便是一个小小的合同改变，假如没有科学而合理的造价依据，都可能会引起巨大的经济损失。优秀的建工律师通过对《民法典》及《建筑法》的深刻理解，能够为客户提前识别并规避潜在的合同风险，确保决策的合法性与合理性。

  其次，面对此类长期纠纷，传统的诉讼方式往往效率低下。以该深圳案件为例，在漫长的等待中，双方的争议愈发复杂，甚至形成了“僵局”。这时，争议评审作为一种新的解决方式，可能提供了一条新的出路。与诉讼相比，争议评审程序简单，可快速聚焦核心问题，有实际效果的减少时间的浪费。法律专业技术人员需积极推动这一模式的应用，同时也要了解评审意见的法律上的约束力与真实的操作的精细化流程。

  再次，在应对工程建设价格纠纷的实践中，专业的造价咨询和法律结合是不可或缺的。通过系统总结和分析，可以将解决方案划分为七大类17个细项，为法律实务提供实用的指引。这种“法律+造价”的模式，不仅增强了律师的专业能力，更能够在处理复杂工程纠纷时提供全面的解决方案。例如，在处理因市场波动导致的工程量支付问题时，违约者不受益原则的运用，可以有很大效果预防因工期延误而引起的不公平利益。

  面对未来，建设工程行业的法律服务需求将更加多元化。因此，行业从业者应持续学习与更新知识，特别是在工程价款、合同改变及索赔等方面，掌握最新的法律和法规和市场信息。同时，推进行业内的交流与合作，关注律师与造价师的跨界合作，这将是提升解决纠纷能力的关键。

  最后，工程建设的复杂性与不确定性，要求从业者一定要具有敏锐的法律思维与扎实的专业基础。每一项合约的签署与每一次造价的确认，都应成为事前预警的机会。维护自身合法权益的同时，也为整个行业的健康发展贡献力量。唯有如此，我们才可以在日益竞争非常激烈的市场中立于不败之地。返回搜狐，查看更加多